adminПотенциальные владельцы коттеджей вряд ли предстают себе картину их поселка как пыльную дорогу, зажатую между трехметровыми глухими заборами. Наверняка им виделась красивая тихая улица милых домиков с витыми заборчиками и зеленью, где дети могут учиться кататься на велосипеде. Но почему-то так выходит не всегда. В противоречие с загородной мечтой выступает желание отгородиться.
Если все хотят, переезжая за город, видеть не только ухоженный участок с красивым домом, но и зеленую улицу, которая к нему ведет, откуда тогда берутся стены и бастионы, которые всех раздражают?
Начну издалека: такая философия — прямой признак социалистического (в частности, советского) градостроительства.
Массовое жилищное строительство породило спрос на секционную схему возведения жилья. Как только готова секция, ее можно воспроизводить и комбинировать. В развивающихся странах такой «рисунок» городской ткани легко считывается — типовые здания микрорайонов расставлены в плане так, что не учитывают индивидуальность участков.
Особое распространение такая модель жилья получила при социализме. Все открытое пространство было общественным, каждый мог свободно передвигаться между зданиями.
В капиталистическом контексте такая модель сталкивается с большими трудностями. При капитализме никакое правительство не способно взвалить на себя такую же ответственность за «ничейные» пространства, как при социализме. Результат — микрорайонная городская среда начала постепенно разрушаться, оказавшись вне как государственных, так и частных интересов. Кризис городских пространств породил отток населения за город.
И вот, люди устремились за город, чтобы строить свои собственные, индивидуальные дома на собственных (не общественных) участках и содержать их по своему вкусу.
Но какие возможности бы не предлагал «капиталистический» рынок коттеджного строительства, реальность остается абсолютно советской — в основном используются типовые коттеджные проекты. Использование стандартных проектов, не учитывающих особенности участка в таком контексте приводит к конфликтам. Периметр типового здания вряд ли совпадет с периметром конкретного участка. А это значит, что между зданием и общественным пространством (улицей) останется незастроенная зона. Эта пустошь чаще всего является причиной того, что вокруг зданий возникают заборы и стены, задача которых обозначить границу владения. Когда каждый из коттеджей оказывается таким образом отрезанным от общей улицы, возникает непривлекательная и не слишком комфортная среда, а у людей — гнетущее ощущение неравенства и дискомфорта, неприязни к тем, кто не доверяет им, стремясь отгородиться.
Поселок превращается в архипелаг из островков для привилегированных граждан, которые передвигаются на автомобилях от одной «крепости» к другой. Естественно, зона комфорта для людей заканчивается у ворот, а среду улицы никто не воспринимает как «личное пространство», из-за чего ее среда деградирует и теряет преимущества загородной жизни.
#1 Cамое безболезненное решение — поиск разумных альтернатив глухим заборам.
Какие ограждающие конструкции защитят вашу приватность, если вы не любите кирпичные стены? Прочитайте про альтернативы здесь.
Учитывая многофакторность задачи, я опишу еще несколько методов формирования качественной среды на этапе планирования.
#2 Грамотная работа с участком на этапе проектирования.
Как учитывать потенциал места, чтобы не получить неиспользуемые зоны и визуальную незащищенность дома даже с высоким забором?
#3 Работа с планировкой и ориентацией объекта.
Вы думаете, что знаете все об ориентации окон? Проверьте здесь, к какому из четырех типов относится ваш участок.
Если вам понравилась статья, помогите Selfietecture найти новых читателей!
Вам будет интересно:
[recent_posts only_swipe=»false» autoplay=»4000″ number_of_posts=»5″ title=»» type=»image_title» category=»архитектура» ]